A seguito dell’adozione dei regolamenti 2022/1925 e 2022/2065 sembra aprirsi la strada per un mutamento di paradigma in punto di regolazione delle piattaforme digitali, superando l’idea dell’autosufficienza della regolazione di carattere antitrust. Al contrario, la direzione intrapresa pare suggerire l’avvio di una stagione caratterizzata da una più forte regolazione pubblica, diminuendo così gli spazi di auto-regolazione. Se questa tendenza sembra da salutare con favore, anche e soprattutto al fine di contenere i forti poteri privati digitali, si pone l’esigenza, costituzionalmente imposta, affinché tutto ciò non si traduca in una restrizione della sfera della libertà di espressione. Pertanto, è necessario ragionare sui caratteri di tale nuova forma di regolazione, sul presupposto che ogni riflessione in merito non possa prescindere dalla consapevolezza che il “punto logico di partenza” è la libertà dell’individuo, nelle sue molteplici accezioni, a partire da quella di espressione.
Following the adoption of regulations 2022/1925 and 2022/2065, the way seems to be opening up for a paradigm shift in terms of the regulation of digital platforms, going beyond the idea of the self-sufficiency of antitrust regulation. On the contrary, the direction taken seems to suggest the start of a season characterised by stronger public regulation, thus diminishing the spaces for self-regulation. While this trend appears to be positive, also and above all in terms of containing strong private digital powers, there is a constitutional need to ensure that it does not translate into a restriction of the sphere of freedom of expression. It is therefore necessary to reflect on the characteristics of this new form of regulation, on the assumption that any analysis on the matter cannot disregard the awareness that the “logical starting point” is the freedom of the individual in its multiple meanings, starting with that of expression.